第一章 總 則
第一條 根據《中華人民共和國學位條例》《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》以及國家相關文件，結合我校的實際情況，制定本工作細則。
第二條 我校按照經國務院學位委員會批準或備案的學科門類及專業授予學位，所授學位分為學士、碩士、博士三級。
第三條 依據本細則申請學位者，應遵紀守法、品德良好，并具有相應的學術與專業水平。
第二章 學士學位
第四條 我校本科生，在校期間完成教學計劃的各項要求，經審核達到下述水平準予畢業者，可申請學士學位：
- 掌握本學科的基礎理論、專門知識和基本技能；
- 具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力。
第五條 各單位應對本科畢業生的學習成績和畢業鑒定等材料進行審核，對符合本細則第四條及有關規定的，經學位評定分委員會或校學位評定委員會授權的單位討論通過，報校學位評定委員會審查批準，授予學士學位。
第三章 碩士學位
第六條 我校碩士研究生，或具有碩士研究生畢業同等學力的人員，滿足培養方案所規定的要求，成績合格，達到下述水平者，可申請碩士學位：
- 掌握本學科堅實的基礎理論和系統的專門知識；
- 具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。
第七條 碩士學位的考試課程和要求：
- 馬克思主義理論課。要求掌握馬克思主義的基本理論。
- 基礎理論課和專業課。要求掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識。
- 一門外國語。要求比較熟練地閱讀本專業的外文資料，具有一般水平的聽說和寫作能力。
第八條 碩士學位論文的基本要求
碩士學位論文應是研究生本人從事科學研究或社會實踐而取得的成果，并以此為內容，在導師指導下獨立撰寫成學術論文、調查研究報告、實習實踐報告、案例報告、工程設計、創造性的文學藝術作品等。
碩士學位論文應按照本學科專業規定的基本要求與書寫格式撰寫。
第九條 碩士學位論文評閱
碩士研究生，應在規定的時間內提交學位論文，由指導教師審閱同意，并寫出詳細的學術評語后，送同行專家評閱。導師可提出評閱專家回避名單。
各單位應在規定的時間內聘請專家評閱學位論文，論文評閱專家不少于兩人。
論文評閱人應對論文寫出詳細的學術評語，并對可否組織論文答辯提出明確的意見。發出去的論文評閱書應全部收回，在全部收回的論文評閱書中如有一名評閱人持否定意見，應增聘一名評閱人進行評閱；在全部收回的論文評閱書中如有兩名或兩名以上評閱人（含增聘評閱人）持否定意見，不予進入答辯環節。
專業學位碩士研究生提交學位論文后，經由指導教師審閱同意，寫出詳細的評語，可進入答辯環節。相關單位須將具體方案報送學位辦公室備案。
第十條 碩士學位論文答辯
答辯委員會應由至少三人組成，指導教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少由四人組成，答辯委員會應以校內專家為主。答辯委員會主席應由副教授以上或相當職稱的專家擔任。答辯委員會名單由學位評定分委員會審查。指導教師不得擔任答辯委員會主席。專業學位碩士學位論文答辯可通過多種方式進行，答辯方式須經學位評定分委員會同意后報送學位辦公室審批。
答辯委員會以不記名投票方式對是否通過答辯進行表決，經全體成員2/3或以上同意方為通過。
論文答辯應有詳細記錄，答辯委員會決議應由全體委員簽字，報送學位評定分委員會審批。
第十一條 學位評定分委員會定期審查本學科申請碩士學位人員的材料，確定授予碩士學位人員的建議名單，報送校學位評定委員會批準。
學位評定分委員會的審查應當通過會議進行，會議應有學位評定分委員會全體委員的2/3或以上出席方為有效。會議以無記名投票方式，對是否同意建議授予碩士學位進行表決。決議經全體委員過半數（不含半數）同意方為通過。學位評定分委員會根據表決結果做出建議授予碩士學位的決議或者不授予碩士學位的決議。會議應有文字記錄。
對于結業或進入學位申請程序后論文評閱未通過、答辯委員會表決未通過以及分會表決未通過者，有且僅有一次在一年內修改論文、重新提交學位申請的機會。
第十二條 校學位評定委員會的審議批準應當通過會議進行，會議應當有校學位評定委員會全體委員的2/3以上出席方為有效。會議以無記名投票方式，對是否同意授予碩士學位進行表決。決議經全體委員過半數（不含半數）同意方為通過。校學位評定委員會根據表決結果做出是否授予碩士學位的決議。會議應有文字記錄。
第四章 博士學位
第十三條 我校博士研究生，或具有博士畢業生同等學力的人員，滿足培養方案規定的要求，成績合格，達到下述學術水平者，可申請博士學位：
- 掌握本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識；
- 具有獨立從事科學研究工作的能力；
- 在科學或專門技術上做出創造性的成果。
第十四條 博士學位的考試課程和要求：
- 馬克思主義理論課。要求較好地掌握馬克思主義的基本理論。
- 基礎理論和專業課。要求掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識。
- 外國語。第一外國語要求熟練地閱讀本專業的外文資料，并具有較強的聽說和寫作能力；第二外國語要求有閱讀本專業外文資料的初步能力。個別學科、專業，經學位評定分委員會審定，可免修第二外國語。
申請博士學位人員在學期間在科學研究或專門技術上有重要著作、發明、發現或發展的，應提交有關的出版著作、發明的鑒定或證明書等材料，由兩位教授或相當職稱的專家推薦，經校學位評定委員會審查同意，可以免除部分課程考試。
第十五條 博士學位論文的基本要求
博士學位論文應當表明作者具有獨立從事科學研究工作的能力，并在科學或專門技術上做出創造性的成果，對所研究的課題在某一方面有創新性。論文選題和研究內容，應對學術發展、經濟建設和社會進步有一定的理論意義或現實意義。博士學位論文應在導師指導下由本人獨立完成。
博士學位論文應按照本學科專業規定的基本要求與書寫格式撰寫。
第十六條 博士學位論文評閱
博士學位論文一般應進行匿名評閱，如進行實名評閱，實名評閱專家名單須向社會公開。
博士研究生，應在規定的時間內提交學位論文，由指導教師審閱同意，并寫出詳細的學術評語后，送同行專家評閱。導師可提出評閱專家回避名單。
各單位應在規定的時間內聘請與論文相關學科的專家評閱學位論文。論文匿名評閱專家不少于五人，其中至少要有兩位校外專家；論文實名評閱專家不少于兩人，其中至少要有一位校外專家。
論文評閱人應對論文寫出詳細的學術評語，并對可否組織論文答辯提出明確的意見。發出去的論文評閱書應全部收回，在全部收回的論文評閱書中如有一名評閱人持否定意見，應增聘一名評閱人進行評閱；在全部收回的論文評閱書中如有兩名或兩名以上評閱人（含增聘評閱人）持否定意見，不予進入答辯環節。
第十七條 博士學位論文答辯
答辯委員會應至少由五人組成，指導教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少由六人組成。答辯委員會應以校內專家為主，其中至少包含兩位校外專家。答辯委員會主席應由教授或相當職稱的專家擔任。答辯委員會名單由學位評定分委員會審查。答辯委員會名單在答辯前不予公開。指導教師不得擔任答辯委員會主席。
答辯委員會以不記名投票方式對是否通過答辯進行表決，經全體成員2/3或以上同意方為通過。
論文答辯應有詳細記錄，答辯委員會決議應由全體委員簽字，報送學位評定分委員會審批。
除涉密論文外，論文答辯應當公開舉行，已獲通過的博士學位論文或摘要應當公開發表。
第十八條 學位評定分委員會應對本學科申請博士學位人員的材料進行全面審核，確定授予博士學位人員的建議名單，報送學位評定委員會批準。
學位評定分委員會的審議應當通過會議進行，會議應當有學位評定分委員會全體委員的2/3或以上出席方為有效。會議以無記名投票方式，對是否同意建議授予博士學位進行表決。決議應經全體委員半數以上（不含半數）同意方為通過。學位評定分委員會根據表決結果做出建議授予博士學位的決議或者不授予博士學位的決議。會議應有文字記錄。
對于結業或進入學位申請程序后論文評閱未通過、答辯委員會表決未通過以及分會表決未通過者，有且僅有一次在兩年內修改論文、重新提交學位申請的機會。
第十九條 校學位評定委員會的審議批準應當通過會議進行，會議應有校學位評定委員會全體委員的2/3或以上出席方為有效。以無記名投票方式，對是否同意授予博士學位進行表決。決議經全體委員半數以上（不含半數）同意方為通過。校學位評定委員會根據表決結果做出是否授予博士學位的決議。會議應有文字記錄。
第二十條 申請人的論文達不到博士學位的學術水平、但已達到碩士學位的水平，且申請人尚未獲得過該學科的碩士學位，可按照碩士學位申請程序申請碩士學位，不可再重新申請博士學位。
第五章 名譽博士學位
第二十一條 同時具有下列條件的學者和科學家，可以授予我校名譽博士學位：
- 學術上造詣高深，在某一學科領域取得重大成就，具有國際學術界公認的學術地位和聲望；
- 在促進我國參與國際學術交流與合作方面做出了重要貢獻。
第二十二條 同時具備下列條件的政治家，可以授予我校名譽博士學位：
- 在維護世界和平與促進人類進步事業方面做出重要貢獻；
- 在增進我國對外友好合作、擴大我國國際影響方面做出了長期、突出的貢獻。
第二十三條 同時具備下列條件的社會活動家和知名人士，可以授予我校名譽博士學位：
- 在促進國際友好往來和全面合作方面、聲譽卓著；
- 在繁榮和發展我國經濟、教育、科學、文化、衛生和體育等事業方面做出了重大貢獻。
第二十四條 除符合本細則二十一條、二十二條、第二十三條規定的條件外，擬授予名譽博士學位的人士還應當符合以下要求：
- 除政治家外，該人士應當與我校有長期的密切聯系，在促進我校學科建設、人才培養以及增進國際交流與合作等方面發揮了重大影響；
- 該人士沒有向我校直接捐贈、捐資等；
- 該人士同意接受我校授予的名譽博士學位；
- 該人士應當有接受普通高等教育的經歷；
- 該人士是外國元首或政府首腦的，應當有國家外事部門建議授予名譽博士學位的書面意見。
第二十五條 校學位評定委員會負責我校名譽博士學位的評審提名工作，并對以下材料進行審議：
- 擬授境外人士名譽博士學位的建議報告；
- 擬授人士資格審查結果的報告；
- 《擬授名譽博士學位呈報表》；
- 擬授人士簡歷及其公開出版的著作目錄或者其重要事跡列表；
- 了解擬授人士、熟知其活動或研究領域及其貢獻的知名教授或者知名人士五人的推薦信，其中應包括境外知名教授或知名人士的推薦信以及其他博士學位授予單位的知名教授二人的推薦信；
- 國家外事部門建議授予外國元首或政府首腦名譽博士學位的書面意見。
第二十六條 校學位評定委員會的審議提名應當通過會議進行，會議應當有校學位評定委員會全體委員的2/3或以上出席。會議以無記名投票方式，對是否同意提名授予該人士名譽博士學位進行表決。決議經全體委員半數以上（不含半數）同意方為通過。校學位評定委員會根據表決結果對該人士做出是否提名授予名譽博士學位的決議，并上報上級主管部門。
第二十七條 上報建議名單獲國務院學位委員會批準之日起兩年之內，我校須舉行授予儀式，授予有關人士名譽博士學位，向其頒發《名譽博士學位證書》。在授予儀式結束后10個工作日內，將名譽博士學位授予情況的書面報告、授予人士照片及相關材料報國務院學位委員會辦公室備案。
第六章 學位撤銷
第二十八條 對于違反國家招生規定取得入學資格或者學籍，且已獲得學位證書者，校學位評定委員會依法撤銷其學位。對以作弊、剽竊、抄襲等學術不端行為或者其他不正當手段獲得學位證書者，校學位評定委員會依據學術委員會的認定結論和處理建議，依法撤銷其學位。
對于被撤銷的學位，學校注銷其注冊信息并報教育行政部門宣布學位證書無效。
第二十九條 在做出撤銷學位的決定之前，當事人應被告知可能出現的處理結果，并享有陳述和申辯的權利。
第三十條 撤銷學位決定的文件應當由當事人所在培養單位直接送達當事人本人，由本人簽收。拒絕簽收或因特殊情況不能簽收的、已離校的，可以采取郵寄、郵件方式送達，或通過學校網站、新聞媒體等以公告方式送達。
第七章 其他規定
第三十一條 來我校攻讀學位的留學生，一般應使用漢語撰寫論文；如培養方案對論文所用語言有明確規定的，可根據培養方案的要求使用其他語言，但應有不少于6000字的詳細中文摘要。
第三十二條 除了履行經批準并在校學位評定委員會辦公室備案的，我校與境外大學聯合培養協定等特別規定之外，申請學位人員不得以同一篇學位論文向兩個學位授予單位提出學位申請。
第三十三條 重新申請學位的有效時限自當次校學位評定委員會召開審核學位會議之日算起。學位評定委員會保留取消研究生重新申請學位資格的權利。
第三十四條 凡答辯委員會不建議授予學位的，校學位評定委員會及其分會一般不進行審核。答辯委員會建議授予學位的，如校學位評定委員會及其分會予以否定，須經過充分的討論，并有書面說明以備存檔。因非學術因素引起爭議的，當事人可向學位辦公室提出異議。
第三十五條 對于因違反學術誠信受到記過、留校察看處分的，在畢業當年不授予學位，學生可在畢業半年后、一年內提出學位申請。對于受警告、嚴重警告、或因其他原因受到記過或留校察看處分的學生，待處分期滿解除后，方可按照程序授予學位。
第三十六條 在我校學習的外國留學生和從事研究或教學工作的外國學者及港澳臺人員申請學位，參照本細則執行。
第三十七條 本工作細則自2018年3月開始實行。其他相關規定有與本工作細則相抵觸的，以本工作細則為準。
第三十八條 本工作細則由校學位評定委員會負責解釋。