11月25-26日，湖北大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部舉辦了邏輯學(xué)高端學(xué)術(shù)論壇暨《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》“邏輯學(xué)研究”欄目建設(shè)研討會(huì)，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、中山大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、西南大學(xué)、武漢大學(xué)、華南師范大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)及高校的近30位專(zhuān)家學(xué)者出席會(huì)議，中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)和6位副會(huì)長(zhǎng)參加了這次高端論壇。
論壇中，各位專(zhuān)家圍繞語(yǔ)言邏輯（含符號(hào)學(xué)）、邏輯哲學(xué)（含悖論）、中外邏輯思想史、邏輯的應(yīng)用等熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的討論。專(zhuān)家們的思想火花迸發(fā)、新見(jiàn)迭出、精彩紛呈。
在語(yǔ)言邏輯與符號(hào)學(xué)研究前沿問(wèn)題的討論中，中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所鄒崇理研究員認(rèn)為“組合范疇語(yǔ)法CCG”是理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義兼容的邏輯語(yǔ)義學(xué)方法論創(chuàng)新的產(chǎn)物，它在自然語(yǔ)言的計(jì)算機(jī)信息處理領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江大學(xué)人文學(xué)部主任黃華新教授從符號(hào)學(xué)視角對(duì)隱喻的認(rèn)知進(jìn)行了分析，并對(duì)隱喻理解的形式表征進(jìn)行了具體說(shuō)明，提出應(yīng)建立以符號(hào)學(xué)和邏輯學(xué)視野解讀隱喻的新范式。中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院院長(zhǎng)胡澤洪教授對(duì)邏輯真理論研究進(jìn)行了回顧，提出邏輯真理論研究有狹義與廣義之分。狹義的邏輯真理論研究即為形式真理論研究，廣義的邏輯真理論研究不僅可以從邏輯的視角梳理真理論研究的歷史，而且可以探討真理論的應(yīng)用價(jià)值等等。
在邏輯哲學(xué)、悖論等熱點(diǎn)問(wèn)題的討論中，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》“邏輯學(xué)研究”欄目主持人、北京大學(xué)哲學(xué)系陳波教授論述了弗雷格的反心理主義對(duì)邏輯學(xué)史上心理主義的批判，對(duì)被視為20世紀(jì)邏輯和分析哲學(xué)肇端的反心理主義進(jìn)行了學(xué)理評(píng)判，認(rèn)為在弗雷格那里，反心理主義并沒(méi)有取得對(duì)于心理主義的決定性勝利，心理主義在當(dāng)代哲學(xué)和科學(xué)中仍有可能以新的形式得到復(fù)活。中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所劉虎教授對(duì)當(dāng)代哲學(xué)邏輯研究進(jìn)行了反思，指出邏輯學(xué)與哲學(xué)已日益成為兩個(gè)相互隔離的研究領(lǐng)域，相互間極少對(duì)對(duì)方產(chǎn)生真正的影響，并分析了產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因及可能造成的后果，提出了消除或弱化這一現(xiàn)象的方案。中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)歸納邏輯專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、南京大學(xué)哲學(xué)系頓新國(guó)教授對(duì)學(xué)界持續(xù)討論的“綠藍(lán)悖論”問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了以“證據(jù)”范式替代“假說(shuō)”范式，重新審視綠藍(lán)悖論的構(gòu)造過(guò)程，可以消解綠藍(lán)悖論，認(rèn)為對(duì)證據(jù)概念本身的邏輯性質(zhì)的研究是綠藍(lán)悖論研究的突破口。
在中西邏輯史研究前沿問(wèn)題的討論中，中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)院任曉明教授和中國(guó)邏輯史專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)院院長(zhǎng)翟錦程教授從文化傳承與交匯的視角探討了中國(guó)古代邏輯思想的特色。中國(guó)邏輯史專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、華東師范大學(xué)哲學(xué)系晉榮東教授通過(guò)對(duì)中國(guó)古代推類(lèi)機(jī)制的研究，認(rèn)為圍繞“中國(guó)古代推類(lèi)是演繹還是歸納”這一問(wèn)題，爭(zhēng)論雙方都沒(méi)有抓住中國(guó)古代“推類(lèi)”的本質(zhì)，指出“推類(lèi)”的邏輯本質(zhì)并不等同于某種特定類(lèi)型的推理（演繹或者歸納），“推類(lèi)”與西方傳統(tǒng)邏輯的不同主要是擔(dān)保機(jī)制的不同。中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所杜國(guó)平研究員介紹了他基于二值邏輯系統(tǒng)，建立了一個(gè)函數(shù)完全的3值邏輯自然推演系統(tǒng)；在此基礎(chǔ)上，從語(yǔ)形和語(yǔ)義兩個(gè)方面證明“3值邏輯是經(jīng)典2值邏輯的變異”這一流行觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的，并得出結(jié)論：3值邏輯是經(jīng)典2值邏輯的擴(kuò)充，而不是變異。在此基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步澄清了3值邏輯的某些元理論問(wèn)題：(1) 克服了3值邏輯系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外在基本邏輯規(guī)律上的不一致。(2) 3值邏輯的應(yīng)用價(jià)值得到了合理的定位。不僅在滿(mǎn)足3值性的前提條件下，可以使用3值邏輯；而且即使在2值的情況下，3值邏輯仍然可以有合適的2值推理工具可以用。從工具的層面來(lái)看，3值邏輯不再是經(jīng)典2值邏輯的一個(gè)補(bǔ)充，而是一個(gè)包含了2值邏輯所有應(yīng)用功能的升級(jí)版本！。四川師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院張曉君副教授詳細(xì)論述了對(duì)亞里斯多德的傳統(tǒng)三段論建立形式化和公理化推理系統(tǒng)的具體方式，并且指出這一研究在自然語(yǔ)言信息處理以及計(jì)算機(jī)科學(xué)中的知識(shí)表示和知識(shí)推理方面的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
在邏輯應(yīng)用熱點(diǎn)問(wèn)題討論中，中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南大學(xué)邏輯與智能研究中心唐曉嘉教授探討了現(xiàn)代邏輯的應(yīng)用價(jià)值，她認(rèn)為現(xiàn)代邏輯在面對(duì)決策難題時(shí)能夠發(fā)揮重要作用。中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院孔紅教授對(duì)約瑟夫?拉茲在《實(shí)踐理性與規(guī)范》一書(shū)中奠基的實(shí)踐理性理論進(jìn)行了批判性反思，通過(guò)對(duì)法律論證情境化和主體化特征的強(qiáng)調(diào)，說(shuō)明了法律規(guī)范如何經(jīng)過(guò)主體的解釋和評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為判決推理的理由。湖北省邏輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)張斌峰教授探討了非形式邏輯在法律論證中的應(yīng)用價(jià)值。
中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所所長(zhǎng)鞠實(shí)兒教授介紹了教育部人文社科重點(diǎn)研究基地——中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所——近幾年來(lái)在邏輯學(xué)研究上取得的成就。他強(qiáng)調(diào)邏輯研究重在理論創(chuàng)新，要出思想，出大師級(jí)的學(xué)者。論壇中，還有一些年輕學(xué)者報(bào)告了他們?cè)谶壿媽W(xué)研究上取得的最新成果。
論壇中的這些討論集中反應(yīng)了邏輯學(xué)最新的研究動(dòng)態(tài)和前沿成果，充滿(mǎn)了反思性、開(kāi)創(chuàng)性、突破性、前瞻性和應(yīng)用性，具有重要的學(xué)術(shù)意義和應(yīng)用價(jià)值，體現(xiàn)了邏輯學(xué)學(xué)科在當(dāng)代學(xué)術(shù)語(yǔ)境中迸發(fā)出來(lái)的學(xué)科生命力和學(xué)術(shù)創(chuàng)造力。
論壇期間，與會(huì)專(zhuān)家充分肯定了《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》“邏輯學(xué)研究”欄目創(chuàng)辦6年來(lái)取得的成績(jī)，與會(huì)專(zhuān)家一致認(rèn)為該欄目為中國(guó)當(dāng)代邏輯學(xué)學(xué)科的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。專(zhuān)家們還圍繞著今后如何進(jìn)一步辦好“邏輯學(xué)研究”這一特色欄目，給編輯部提出了許多寶貴的意見(jiàn)和建議。
原文鏈接：http://phil.cssn.cn/zhx/zx_lgsf/201712/t20171226_3793470.shtml
